Глава киевской юстиции Куценко, ранее попавший в список алиментщиков, использует подчиненных в личных целях для давления на СМИ

11 сентября 2019 г., 14:06:00   50   0
Глава киевской юстиции Куценко, ранее попавший в список алиментщиков, использует подчиненных в личных целях для давления на СМИ

Сотрудники Главного территориального управления юстиции в городе Киеве потребовали от редакции Нова Влада опровергнуть информацию, опубликованную в издании, о том, что их начальник!!! Станислав Куценко не является должником (как физлицо, не чиновник) по алиментам своим детям. А также – не имеет долг (как физлицо перед физлицом) в $235 тыс. Поэтому, мол, новость неправдивая. И если редакция ее не опровергнет, то «сторона защиты будет вынуждена обратиться в суд для защиты личных неимущественных прав».

Угрозу на официальный e-mail редакции (Оксана Скрипникглавный специалист сектора связей с общественностью столичного теруправления юстиции. Письмо ею было адресовано от имени Управления судебной, аналитическо-правовой работы и международного сотрудничества.

Во-первых, государственные служащие, подчиненные чиновника Станислава Куценко, с фактически не корпоративного e-mail угрожают СМИ судом за его правонарушения, которые касаются его личной жизни и которые он осуществил как гражданин – физическое лицо (УК Украины ст. 364 Злоупотребление властью или служебным положением). Это что касается формы претензии.

Во-вторых, по содержанию этой угрозы есть очень большие вопросы к компетенции и порядочности этого самого управления, которое похоже занимается служебным подлогом. Как пишут сотрудники юстиции, Нова Влада должна опровергнуть информацию о том, что Станислав Куценко не является должником по алиментам. А информация о нем не содержится в государственном Едином реестре должников (ЕРД, кстати, ведет Минюст). И прислали соответствующий документ. Все так. Но с очень огромным нюансом. Письмо-угроза с документом из ЕРД была пришло на почту Нова Влада 6 сентября в 18-00.

iedr1.jpg

Действительно, по состоянию на 6 сентября 09 час 41 мин, Куценко в списке алиментщиков уже не было. Но еще в 09 час 04 мин он там еще был (см ниже документ). Более того, новость которую требует опровергнуть юстиция, датируется аж 5 сентября 10 час. 57 мин.

vytyag1.png

Напомним, целый ряд СМИ написали новость о том, что Станислав Куценко попал в минюстовский госреестр должников (так называемая Доска Позора) и находится под исполнительным производством по взысканию алиментов. После того, как его правонарушение стало достоянием общественности, чиновник прислал в редакцию «Українських новин» квитанцию об оплате.

То есть, редакции так и осталось непонятным, что же собственно надо опровергнуть? Удалить правду о том, что Станислав Куценко попал в реестр должников?

Еще один эпизод в претензии от юстиции касается того, что редакция, якобы, неправдиво написала о личном займе $235 тыс. и непогашенному долгу по нему Станислава Куценко. Напомним, в определении Самарского районного суда Днепропетровска от 27 июня 2019 г. (дело №206/2777/19) говорится о том, что против Стансилава Куценко и его жены был подан иск о взыскании $235 тыс. по займу у физлица. Деньги по долговой расписке он одолжил 4 февраля 2016 г. под покупку и ремонт квартиры. Долг Куценко должен был отдать еще 15 ноября 2018 г. В суде Станислав Куценко наличие данного долга не отрицал. Сама же квартира записана на его жену, и еще 30 мая 2019 г. была выставлена на продажу. Подчеркиваем – это официальная информация из судебного определения.

Но она, по мнению подчиненных чиновника, не соответствует действительности, так как, якобы, долга нет. Цитируем: «…є ухвала Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2019р. щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з примиренням сторін через відсутність боргу…». Во-первых, примирение никак не отрицает факт наличия просроченного долга, возникшего на 15 ноября 2018 г., по которому подан иск. О чем и написала редакция. Во-вторых, мы не случайно выделили «жирным» фразу из письма юстиции. Дело в том, что в документе (определении суда от 23 августа), копию которого прислала Оксана Скрипник, нет фразы «через відстуність боргу» (см ниже документ). В связи с примирением – да. О судьбе долга ни слова. Что это? Служебный подлог и намеренное введение пиарщиками и юристами редакции (читателей) в заблуждение, чтобы угодить начальству? Или их не компетентность? Здесь уже должны разбираться антикоррупционные органы.

rishchennya.jpg

СМИ, в связи с этим судебным иском, на самом деле обратили внимание на то, что чиновник грубо нарушил антикоррупционное законодательство. В его имущественной декларации за 2018 г. не указано, что жена Куценко владеет какой-либо квартирой. Плюс в декларации он не указал, что брал взаймы крупную сумму в $235 тыс. Внимание! Эту инфо киевская юстиция опровергнуть уже не требовала.

Ранее журналисты издания «Контракты» провели расследование относительно создания Станиславом Куценко так называемых Домов юстиции. По мнению журналистов, офлайн Дома юстиции, внедряемые Минюстом – это «не более чем попытка легализовать коррупцию с частными компаниями в нарушение законодательства Украины...»

В ответе чиновникам Нова Влада предложила опубликовать комментарий Станислава Куценко, в котором заодно пояснить, почему его подчиненные обращаются в редакцию по поводу его долгов как физлица. Пока такого комментария не последовало.

Поэтому, учитывая всю изложенную информацию, высокую должность чиновника Станислава Куценко и угрозы со стороны его сотрудников, Нова Влада отправила соответствующие запросы в антикоррупционные органы: НАБУ, САП и НАПК (см. ниже документы). Просим данные государственные органы также дополнительно считать данную публикацию в качестве официального обращения к ним.

См. в ниже в фотогаллерее сканы запросов в антикоррупционные органы:

Поделиться:

Читайте еще

Важные новости

Андрей Рябинский отправит деньги Росгвардии «таганским» / 17.09.2019, 20:18
Андрей Рябинский отправит деньги Росгвардии «таганским»
Четверть миллиарда от МИЦ групп Жирному и Грише Таганскому Читать полностью
Из-за Андрея Назарова силовики наплюют на приказ Владимира Путина? / 15.09.2019, 20:20
Из-за Андрея Назарова силовики наплюют на приказ Владимира Путина?
«Задача МВД - надежно обеспечить общественный порядок в период подготовки и проведения выборов. И, конечно, нужно выявля… Читать полностью

Лента новостей


loading...
Загрузка...

loading...
Загрузка...
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Наши опросы

В какой стране вы бы хотели жить?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте