Кропачев получил в суде решение о своем возвращении на прошлогодний конкурс по приватизации «Центрэнерго»

15:49, 16.09.2019
Поделиться:
199   0
Кропачев получил в суде решение о своем возвращении на прошлогодний конкурс по приватизации «Центрэнерго»
Кропачев получил в суде решение о своем возвращении на прошлогодний конкурс по приватизации «Центрэнерго»

Фонд государственного имущества должен отменить свое решение о недопущении ООО «Укрдонинвест» в приватизационный аукцион по продаже 78% акций ПАО «Центрэнерго». Такое решение 9 сентября принял Окружной административный суд Киева.

Если решение судьи Татьяны Шейко не будет обжаловано в Шестом апелляционном административном суде, то ФГИУ должен будет отменить абзац второй пункта 1 приказа от 10 декабря 2018 №1558.

«Укрдонинвест» Виталия Кропачева подал иск в мае 2019 года.

ФГИУ не допустил к участию в конкурсе фирму «Укрдонинвест» из-за отсутствия выписки из ЕГРЮЛ и справки о включении в ЕГРПОУ. Кроме того, члены рабочей группы пришли к выводу, что в пакете конкурсной документации отсутствуют сведения об источниках поступления средств ООО «Краснолиманская», которое в соответствии с договором от 21 ноября 2018 №21 / 11 обязуется предоставить возвратную финансовую помощь «Укрдонинвесту» в сумме 6 млн грн. 

Также ФГИУ не допустил тогда к конкурсу «Нефтебитумный завод» (Беларусь) за информацию от СБУ о связи компании с российской «Роснефтью», что находится под санкциями Украины за военную агрессию России.

«Укрдонинвест» подало на конкурс выдержки из ЕГРЮЛ и ЕГРПОУ. Кроме этого фирма подала выдержки из реестров на компании «ИД недвижимость», «Объединенная угольная компания», «Сани Украина», «Краснолиманская», «Энерго-Инвестгруп», Ассоциации «Финансовых, промышленных и торговых предприятий «Донбасский расчетно-финансовый центр», «Центральная обогатительная фабрика «Россия», «Центральная обогатительная фабрика« Украина », к которым имеет отношение.

Суд решил, что условиями конкурса требовался один документ «Справка», а фактически должны были предоставляться «Ведомости», - уполномоченные лица рабочей группы обязаны были или устранить несоответствие в требованиях к конкурсной документации, или же воспользоваться правом, определенным пунктом 6.13 Положения.

Суд также согласился с тем, что конкурсная документация не обязывала «Укрдонинвест» раскрывать источники происхождения 6 млн грн от «Краснолиманской».

Напомним, в июле СМИ сообщили, что экс-директор ООО «ДРФЦ» Виталий Беляков с начала июля стал новым неофициальным куратором угольной отрасли, заменив Виталия Кропачева, которого во времена Порошенко называли «смотрящим» по углепромом от имени Игоря Кононенко. Инициатором замены смотрящих стал Игорь Коломойский, а предприятия группы «Приват» начали сотрудничество с государственным ПАО «Центрэнерго», покупая у него дешевую электроэнергию и продавая ему дорогой уголь.

В августе АМКУ после летнего промедления принял решение о штрафе ООО «Доненергоекспорт» и ООО «Триалтрейд» из группы Кропачева за розыгрыш тендера 2017 года.

Теги статьи: Кононенко ИгорьБеляков ВиталийЕГРПОУЕГРЮЛсудКропачев ВиталийЦентрэнергоУкрдонинвест
Версия для печати Послать другу

Важные новости

Экс-министр Игорь Юсуфов: спонсор убийцы Джако-кровавого / 27.09.2019, 15:22
Экс-министр Игорь Юсуфов: спонсор убийцы Джако-кровавого
Андрей Бурлаков был убит финансовыми воротилами России. Читать полностью
Андрей Рябинский отправит деньги Росгвардии «таганским» / 17.09.2019, 20:18
Андрей Рябинский отправит деньги Росгвардии «таганским»
Четверть миллиарда от МИЦ групп Жирному и Грише Таганскому Читать полностью

Лента новостей


loading...
Загрузка...

loading...
Загрузка...
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Наши опросы

В какой стране вы бы хотели жить?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте