Суд обязал ЦПК убрать неправду о Мартыненко - адвокат

11 декабря 2018 г., 13:31:10   30   0
Суд обязал ЦПК убрать неправду о Мартыненко - адвокат
11 декабря Печерский райсуд Киева признал недостоверной информацию Центра противодействия коррупции об экс-депутате Николае Мартыненко и обязал ЦПК убрать ее с сайта.

Об этом сообщила пресс-служба Николая Мартыненко со ссылкой на адвоката Анну Палагицкую, сообщает Gazeta.ua.

«Центр Шабунина злоупотребляет средствами западных налогоплательщиков, демонстрирует политическую ангажированность и обслуживает НАБУ. Представители ЦПК провозгласили себя «антикоррупционерами» и решили, что закон им не писан, а презумпции невиновности для них не существует. Они привыкли навешивать ярлыки и без суда назначать виноватыми», - указывается в сообщении пресс-службы.

Адвокат отметила, что «в созданном ЦПК на гранты «Реестре национальных публичных деятелей» на базе фейковых обвинений НАБУ размещен манипулятивный негатив о Николае Мартыненко. Без судебных решений сам ЦПК обвинил, расследовал и приговор выписал - «коррупционер».

«Оправдания ЦПК по этому поводу - это классический образец полного пренебрежения законом. Мол, «информация в досье подтверждена документами». Цену этим бумажкам мы уже видели - владельцем оффшора на незаверенной ксерокопии можно легко сделать кого угодно», - сказала адвокат.

«Или аргумент ЦПК - эта информация «уже публично известна широкой публике из многочисленных журналистских расследований». По такой логике кто угодно может на основе многочисленных публикаций в СМИ провозгласить представителей ЦПК коррупционерами. Якобы они разворовали гранты и подерибанили их через счета ФЛП . Якобы пытаются вернуть Януковичу 1,5 миллиарда конфискованных в бюджет долларов. И много еще всякого пишут о ЦПК и Шабунине. Но я не позволю себе на основе этих публикаций говорить о том, что в ЦПК засели преступники. Потому что уважаю принцип презумпции невиновности», - отметила адвокат.

Она спрогнозировала: «Мы обязательно увидим двойные стандарты в исполнении «антикоррупционеров». Если суд принимает решение не в их пользу - он автоматически становится «плохим» и «неправильным».

Пресс-служба Н.Мартыненко не исключила, что накануне НАБУ давило на суд в интересах ЦПК. «Оглашение решения суда неоднократно переносилось. А накануне в Печерский суд тайно приезжал детектив НАБУ Дерновой, который занимался «делом Мартыненко». Неудивительно, что ЦПК выступает орудием информационной войны со стороны НАБУ», - считают в экс-депутата.

«В этой истории есть один очень неприятный аспект. «Реестр национальных публичных деятелей» был создан за деньги Еврокомиссии. Он был задуман как полная и объективная база данных об украинских политиках, прокурорах, судьях, силовиках и их родственниках», - говорится в сообщении пресс-службы.

«А теперь становится очевидным, что ЦПК злоупотребляет средствами европейских налогоплательщиков и использует этот реестр как инструмент в политической борьбе в пользу НАБУ», - подчеркивают у Мартыненко

Поделиться:

Читайте еще

Важные новости

«Молдавский ланромат»: как Александр Щукин и Ильдар Узбеков вывели сотни миллионов / 29.12.2018, 13:12
«Молдавский ланромат»: как Александр Щукин и Ильдар Узбеков вывели сотни миллионов
Стало известно, по какой схеме экс-миллиардер Щукин и его зять Узбеков могли вывести из России десятки миллионов евро и … Читать полностью
«Договорняк» Ананских и Беглова? / 28.12.2018, 19:44
«Договорняк» Ананских и Беглова?
Советником Александра Беглова может стать фигурант уголовного дела Вячеслав Ананских. Он заплатил за это? Читать полностью

Лента новостей

20 января 2019 г.

loading...
Загрузка...

loading...
Загрузка...
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Наши опросы

В какой стране вы бы хотели жить?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте